Na tržištu, za razliku od komandne ekonomije, postoji pravo izbora

Vijesti i društvo

Kako se zapovjedno gospodarstvo razlikuje od tržišne ekonomije? Pokušat ćemo kratko odgovoriti na ovo pitanje u ovom članku.

Privatno vlasništvo

na tržištu za razliku od zapovijedanja

Na tržištu, za razliku od komandne ekonomije, prevladava privatna imovina. Država se ne miješa u poslove tvrtki. Poslovni subjekti imaju pravo na slobodu u poslovanju.

Uloga države u gospodarstvu

 u tržišnom gospodarstvu suprotno zapovjedništvu

Na tržištu, za razliku od komandne ekonomije,uloga države svodi se na minimum. Cijene su rezultat ravnoteže ponude i potražnje. Država ne postavlja plan, kao što je nekoć bio u SSSR-u, da proizvede određenu količinu robe i ne stječe ga od poduzeća s fiksnim cijenama. Svaka tvrtka ima pravo samostalno postaviti cijenu.

Dugo su se prevladavale čisto liberalne idejeda se država ne bi trebala miješati u ekonomske procese. "Nevidljiva ruka tržišta" stavit će sve na svoje mjesto. Ova je praksa također u našoj zemlji primijenjena od liberalne vlade E. Gaidara, ali je samo pogoršavalo ekonomske probleme naše države.

Sloboda poduzetničke aktivnosti

Naredba gospodarskog sustava za razliku od tržišnog gospodarstva

Na tržištu, za razliku od komandne ekonomije, svaki gospodarski subjekt ima pravo:

  • izbor strategije razvoja tvrtke;
  • nezavisni izbor gospodarskih partnera bez obzira na politički tijek zemlje;
  • slobodno raspolaganje dobiti, kapitala u granicama zakona;
  • sloboda u određivanju cijena.

U našoj zemlji neke se stavke ne izvode. Bilo je dobro ili ne ovisi o specifičnim situacijama. Na primjer, nedavno hlađenje diplomatskih odnosa između Rusije i Turske ozbiljno je utjecalo na mnoge sektore gospodarstva. Štoviše, odluka o ograničavanju svih odnosa pripada našoj zemlji. Naravno, zrakoplov je bio ozbiljan zločin s gledišta međunarodnog prava, ali desetljećima nije bilo vrijedno "smanjiti korijene" kako bi uspostavili dobre veze. Štete su patile od turskih i ruskih tvrtki.

Ne možemo reći da samo naša zemlja nijeje mjerilo tržišnog gospodarstva. Dovoljno je podsjetiti na nedavne demonstracije Poljske i baltičkih država o pogoršanju slobodnog kretanja stanovnika regije Kaliningrad na graničnim područjima. Mnoge europske tvrtke izgradile su poslovanje posebno na tržišnim odnosima s našim građanima.

To sugerira da čak i zemlje EU danas napuštaju referentno tržišno gospodarstvo. Sankcije su također primjer.

Osobni ekonomski interes

razlike i sličnosti zapovijedanja i tržišne ekonomije

Na tržištu, za razliku od komandne ekonomije,sudionici na tržištu financijski su zainteresirani za dobit. Želio bih se podsjetiti na frazu ulaska u doba SSSR-a: "Država znači da nitko nije." Izraz jasno pokazuje stav ljudi u državnim tvrtkama.

Razlike i sličnosti zapovijedanja i tržišnog gospodarstva

Navodimo razlike i sličnosti tržišnog gospodarstva i zapovjedništva.

razlike

sličnosti

osobni ekonomski interes;

sloboda u određivanju cijena;

privatno vlasništvo;

minimalnu ulogu države;

natjecanje.

dostupnost poreznog sustava;

prisutnost javnog sektora u gospodarstvu;

prisutnost pravnih normi zaštićenih od strane države.

rezultati

na tržištu za razliku od zapovijedanja

Dakle, u tržišnom gospodarstvu, za razliku odzapovijed, postoji osobni interes, konkurencija, sloboda u poslu. Međutim, ne bismo smjeli zaboraviti da danas postoji nekoliko država koje se mogu nazvati standardom zapovjedne ekonomije ili tržišnog gospodarstva. Svaki, čak i najliberalniji sustav, ima različite značajke. Iznimka je, možda, DPRK i niz totalitarnih zemalja. U njima je ključna uloga države u gospodarstvu, kao iu drugim područjima. Zapovjedni gospodarski sustav, za razliku od tržišta, ne dopušta nekontroliranim ljudima. Neke države dopuštaju privatnu imovinu, ali samo na ograničena područja, na primjer, takav sustav se prakticira u Bjelorusiji.