Politički režim - priroda razumijevanja
Među kategorijama političke znanosti, jedan od središnjihmjesta je koncept političkog režima. Prije nego što razmotrimo sadržaj ove kategorije, trebamo napraviti jednu rezervu, bez kojih će pojašnjenje biti političkog režima biti pogrešno i znanstveno neopravdano.
Činjenica je da je politički režim organskipovezan je s takvom glavnom kategorijom političke znanosti kao političkim sustavom. U okviru običnog razmišljanja, u novinarstvu i drugim pseudo-znanstvenim tumačenjima, pojavio se određeni stereotip razumijevanja političkog režima kao nešto što ima jasno procijenjeni karakter. Naime, ako se govori o nečemu pozitivnom u političkoj stvarnosti, primjerice, o političkom sustavu koji bi trebao biti pozitivno predstavljen čitatelju (slušatelju), u pravilu, koriste kontekst pojma političkog sustava.
I još jedan pristup, u opisu političkihrealnosti s unaprijed određenim negativnim stavom, koristi se kategorija političkog režima. Ovo gledište je potpuno pogrešno, nema nikakve veze s znanstvenim pristupom analizi političkih znanosti. Činjenica je da moderna politička znanost tretira politički sustav na dva načina. U jednom od njih, politički sustav je realan mehanizam za ostvarivanje moći u određenoj državi, na jednoj ili drugoj razini.
U skladu s općeprihvaćenim karakteristikamapolitički sustavi su klasificirani, a jedan od najčešćih klasifikacija je izbor demokratskog tipa političkog sustava, autoritarne i totalitarne. Tijekom svog postojanja, politički sustav može biti u različitim državama, to jest, da bude više demokratska i autoritarna stječu obilježja totalitarnog tipa. Dakle, to je posebno stanje političkog sustava u pojedinom stanju u određenom povijesnom razdoblju, a karakterizira kategoriju - politički režim. Međutim, to ne snosi nikakve procjene opterećenja, a samo bilježi stanje političkog sustava u određenom društvu u određenom trenutku. Na primjer, mi već dugo živjeli pod sovjetskom političkom sustavu, koji je gotovo nepromijenjen tijekom svog povijesnog vremena. Međutim, ovisno o tome tko je na vlasti, a koji formiraju političku atmosferu u društvu, izolirani smo mode „otopljavanje” (Nikita Hruščov, Staljinov režim, stagnacija način (Leonid Brežnjev), način rada za podešavanje (Mihail Gorbačov).
Na temelju ovakvog pristupa režim podrazumijevaderivativnog fenomena iz političkog sustava i shvaćen je kao određeni skup specifičnih parametara političkih, ideoloških, ekonomskih i društvenih struktura koje osiguravaju ostvarivanje moći u danom društvu u određenom vremenu.
Tijekom formiranja modernihpolitičko znanje, dovoljno adekvatno i do neke mjere univerzalni popis kriterija za klasifikaciju političkih režima. Međutim, ključni princip u klasifikaciji određenog režima je razumijevanje da ona odražava svojstva političkog sustava, pa stoga i tehnike odabira tipa koje se koriste u klasifikaciji političkih sustava mogu i trebale bi se primijeniti na njega.
Veliki moderni politički režimiklasificirani na temelju tih kriterija kao mjera snage, načina zapošljavanje snagu, prirodu interakcije između države i društva, svojstva zabrana koje postoje u društvu, uloga ideologije, vrsta političkog vodstva, uloga stranaka, potiskivanje organa u sustavu vlasti i druge. U skladu s tim kriterijima, najčešće prihvaćena podijeliti političke režime na demokratski, totalitarni i autoritarni. Treba imati na umu da gotovo ne postoji politički sustav koji je postojao u „čistom obliku”, odnosno, imaju obilježja jedne vrste mode. U pravilu, sve postojeće političke načina stvarnosti imati integrativni karakter i kombinirati atribute različitih vrsta.
