Analiza "Siromašne Lise" N. Karamzina.

Godine 1792. u "Moskovskom časopisu" po prvi putVidio sam svjetlo priče o Nikolaj Karamzin je „Jadna Liza”. Ovaj rad izazvao mnogo pozitivnih emocija iz piščevih suvremenika, mladi oduševljeno ga uhitili. Ljudi posebno tražili mjesta opisane u knjizi, i našao ih, parovi su šetali blizu Simonov samostana i rekao autor ribnjak, koji se utopio glavni lik, preimenovan „Lizin ribnjak”.

Nedosljednost priče o stvarnosti

Puno novih uvedeno je u rusku književnost XVIII. StoljećaKaramzin. "Loša Liza" (analiza rada pokazala je da je roman model sentimentalizma) šokirao je suvremenike iskrenošću osjećaja glavnih likova. Ljubavna priča između plemića i jednostavne seljačke žene, razvoj njihovih odnosa - sve je to bilo novo krajem XVIII stoljeća, stoga nisu svi čitatelji obraćali pozornost na neke proturječnosti koje je Karamzin priznao.

"Loša Liza" (analiza priča je nastala u dobarealizam) je upečatljiv jer svi likovi govore isti jezik. U stvarnom životu to ne bi moglo biti tako jer autor i plemić Erast pripadaju društvu sa svjetovnim odgojem i razgovaraju u skladu s tim, ali Lisa i njezina majka pripadaju običnim ljudima koji ne razumiju uzvišene fraze. No, pisac je postavio svoj cilj da ne pokaže pravi život, već da lijepo opiše tragičnu ljubavnu priču dvojice ljudi, kako bi stekao suosjećanje sa čitateljima.

Odbijanje stavova Jean Jacques Rousseau

Analiza Karamzinove "siromašne Lise" to pokazujepisac nastojao da opovrgne navode francuski filozof i sentimentalist Rousseau, koji je iskreno vjerovao da je ljudsko odricanje od civilizacije, učinit će ga sretnijim. Misli protagonista Erast u potpunosti u skladu ideje Jean Jacques. Gospodin ima bujnu maštu, dobro čitati, voli romantične i idealistički priče, često psihički prevezeni u prošlost, kada su ljudi bili slobodni od konvencija, obaveza, a samo je to učinio hodao, volio, i proveo svoje dane besposleno.

Nakon sastanka s Lise Erast odlučuje podlećiČista radost i zaboraviti o konvencijama. Prema idejama Rousseaua, plemić je morao pronaći sreću u naručju jednostavne seljaka, ali sve u životu je puno složeniji nego u romanima. Analiza „Poor Lisa” Karamzina pokazuje da je Erast nije mogao probiti klasu zid. Ljubav dvoje ljudi društveno nejednaki ne izgleda jasno, tijekom vremena, mladić je osjetila rastu hladno.

Simpatija za junake

Analiza Karamzinove "siromašne Lise" to pokazujeautor suosjeća s glavnim likovima. Ne može ih upozoriti na pogreške, jer je Erast sam pričao priču 30 godina nakon tragičnih događaja. Crkva je snažno osudila samoubojstvo, ali Karamzin je samo tužan da je umrlo lijepo tijelo i duša. U samoubojstvu ne vidi ništa bogohulno, utapanje u ribnjaku i općenito baca misli na predromantnu književnost.

Analiza Karamzinove Loše Lise to sugeriraautor je u potpunosti osporio Rousseauove prosudbe, blizina prirodi nije pomogla glavnoj junakinji da opstane u suđenju koja je pala na nju i nije obnovila glavni lik.